13 de febrero de 2007

De la Libertad de Expresión, o lo que es lo mismo, Doña Censura y su hablar Por: Arturo Cruz Flores
Nos encontramos en un peligroso juego, donde los elementos de la libertad de expresión, la inconsciencia política, y los caprichos de la Secretaría de Gobierno, se encuentran involucrados en este triste juego de poderes y de necedades; un juego donde el derecho a la Libertad que se ha ganado a costa de sangre y vidas, se está limitando por la arbitrariedad de una Secretaría de Gobierno, la cual busca manifestar su poder político –para variar, anteponiendo los principios de los derechos humanos de la sociedad mexicana. A pesar de que los afectados de estos hechos de censura fueron los partidarios del PRD y su líder-AMLO- cuya fuerza se ha visto disminuida de manera importante. No es una situación de favoritismos políticos, la que está en mesa de debate, no, al contrario es la manera de usar el poder de quien lo tiene en sus manos. Ante este panorama legislativamente bochornoso el comunicólogo e investigador Enrique Villanueva apunta en su artículo publicado en la revista Etcétera que: “En México, el valor de la libertad de expresión abreva de las tradiciones liberales más significativas. En efecto, tanto el artículo séptimo de la Constitución Política de 1857 como el mismo artículo de la vigente de 1917 disponen el principio de acuerdo al cual está prohibida en forma absoluta la previa censura, pero las ideas y las informaciones difundidas están sujetas a responsabilidades ulteriores”. [1] Y ante este apartado de Villanueva, señores de Segob queda muy claro el asunto, se está prohibido, prohibir, la Constitución lo señala, y es que por dios, no se puede ir en contra de una ley tan clara y que nos representa tanto, como la Constitución y vemos como cada gobierno, como cada sexenio, se encuentran seres despreciables que la maltratan y la ignoran a tal grado de mostrar una gran ignorancia en torno a esta materia. No se puede decir más que la Previa Censura está Prohibida, que Obrador –quien tuvo la desdicha de que uno de sus programas fue censurado y prohibida su transmisión a nivel federal-, tiene todo su derecho de proporcionar mensajes de comunicación sin, que Doña Censura ordene a sus lacayos limitar, los pensamientos e ideales, de la sociedad mexicana.
En este México postmoderno, la comunicación y la sociedad han encontrado espacios de libertad, espacios donde los pensamientos y análisis más extremos y más radicales pueden verse por un numeroso grupo donde la Censura ha quedado prohibida, necesitamos enriquecer la Cultura de la Libertad, la cual es nuestro Derecho. Ante este conflicto de libertad mediática Villanueva explicó un panorama sobre la RTC A) Es una decisión nula por no estar fundada y motivada conforme a las leyes. Es claro que carece de la competencia para poder emitir una resolución de esa naturaleza
b) el propio Garzón incurre en responsabilidad conforme a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos habida cuenta que realizó actos que la ley expresamente no sólo no le autoriza, sino que taxativamente le prohíbe
c) muestra la fragilidad del Estado de derecho en perjuicio no sólo de un partido político, sino de la sociedad toda al tratar de evitar que sean difundidas informaciones e ideas que a un servidor público le son incómodas, sin que en ese propósito la ley sirva como muro de contención para evitar prácticas autoritarias en perjuicio de la convivencia democrática mínima. El texto envuelto en cursiva ejemplifica el nivel tan bajo y deplorable de análisis político, y los caprichos de intolerancia de parte de los servidores públicos de la actual administración federal, lo que pone en relieve una situación complicada, bastante complicada, donde la convivencia democrática aun necesita mucho trabajo y disposición por parte de todos los elementos involucrados; Y es que la comunicación social no es un juego de poderes, es un elemento que muestra el nivel de civilidad , el nivel de conciencia y sapiencia de una nación. Más que una exigencia de libertad periodística, es necesario una lucha ideológica, donde se defienda ante cada sexenio inconsciente, la Libertad de expresar los pensamientos y evitar así que Doña Censura hable por la conciencia libre, somos una federación republicana debemos evitar a toda costa, que sigamos siendo una sociedad-dictadura envuelta de máscaras falsas que son creadas por los medios de comunicación cuyas consciencias han sido controladas y compradas, por ello es importante mencionar con Libertad del pensamiento del investigador Enrique Villanueva: Silenciar las ideas discrepantes o excluir a priori a grupos, comunidades o partidos del acceso a los medios representa, además, un atentado a la garantía constitucional de igualdad. Peor aún, representa el primer indicio del autoritarismo concreto que abreva de la uniformidad y de la exclusión social. Hoy es el PRD, mañana puede ser cualquiera. [1] http://www.etcetera.com.mx/pag53-56ne76.asp 13 de Febrero del 2007